[解題]
對對告者送來御衣布及單衣布之回信。述云,施食及衣於人者得眾多之果報,相反的,慳貪者受相應之報應,並引鮮白比丘尼之故事,說云今以衣供養法華經之行者,其功德甚大也,女人成佛無疑矣,這樣贊賞其信心。
[年系]
真蹟本信末尾無年次之記載。『高祖遺文錄』、『縮冊遺文』、『定本』、『新定』作為弘安三年,但『對照錄』為文永七年。
文中無特定年系之記述,今尊重『對照錄』之文字鑑定,編為文永七年。再者,本信與文永七年「1270.9.28 御衣並單衣御書」之筆跡非常相似,而從該書之花押形態〈「バン」字型且空點為短點〉作為文永七年妥當,故此亦可以作為參考。
[對告]
土木殿及其母或其妻。真跡本信末尾見不到收件人姓名。但本書為『日常目錄』所收錄,可視為是寫給土木殿,且文中有「女人之成佛當依於法華經歟」,直接的話,亦可想為是給其母或其妻之書信。
[真蹟]
真蹟四紙,但欠日期、署名花押、收件人姓名故,末尾一紙欠歟。千葉縣中山法華經寺藏。
法 衣 書 文永七年 四九歲
御衣布並單衣布,感謝地拜領了。
抑,食繼命,衣隱身。【因此】施食於有情者招長壽之報,而奪人食者浮短命之報。又不施衣於人者世世所生得裸形之報。六道中人道以下皆形裸來出生,而天則隨身衣(著衣來出生)也。其中鹿等不僅是無衣來出生,【且因前世】盜人之衣故,【今世又】身之皮為人所剝而得到償盜衣之報。人中亦有鮮白比丘尼出生時,被衣(穿著衣服)而生矣。佛法中裸形而行法之道無也。故釋尊得【養母】摩訶大母比丘尼(摩訶波闍波提比丘尼)之衣而成正覺,而許諸比丘著用三衣。有云,鈍根之比丘若不完備衣食,則不能証阿羅漢果。
特別於法華經【法師品】可見到以云「柔和忍辱衣」之衣為衣之意思,知此事正是修行之根本也。又同法師品云「【佛】以衣覆法華經之行者」,此誠佛懇切之義也。日蓮,無戒之比丘、邪見者也。故天憎此而成衣食欠乏之身。然而口誦法華經,時時向人說此法華經。就譬如大蛇之含珠,自伊蘭生栴檀一樣。今捨伊蘭而奉上栴檀,隱蛇形而授上寶珠也。
法 衣 書 一
法 衣 書
二
天台大師【法華文句】云「他經但【授】記男不【授】記女」。非法華經則女人成佛不被許歟。【法華經勸持品所】云具足千萬光相如來者,摩訶大比丘尼(摩訶波闍波提比丘尼)之事也。以此等來推量,女人之成佛當依於法華經歟。【法華經方便品之】「要當說真實」乃教主釋尊之金言也,【見寶塔品之】「皆是真實」乃多寶佛之証明也,【如來神力品之】「舌相至梵天」乃諸佛之誓狀也。日月會落於地乎,須彌山會崩乎,大海之潮會不增減乎,大地會翻覆乎【就像此等決不會發生一樣,信法華經之女人決不會有不成佛之事】。此御衣之功德有說於法華經中,但請以心思維之,言難盡述。〈後欠〉
沒有留言:
張貼留言