[解題]
本書為前後欠之斷簡御書。
依『譬喻品』「今此三界皆是我有」之文,示本門之教主釋尊才是我等娑婆世界眾生之主師親,其他諸佛則欠主師親三義。又對「『藥王品』不是有勸彌陀淨土歟」之疑問,答云藥王品之彌陀者,非爾前、迹門之彌陀也,名同体異是也。
[年系]
『定本』年系為文永十年,『新定』為建治元年,然皆根據不明。文中亦無特定之記述,今姑且依『定本』。
[對告]
不明。
[寫本]
山梨縣身延文庫藏『延山錄外』所收。
其 中 眾 生 御 書 文永一○年 五二歲
法華經譬喻品云「【今此三界 皆是我有】其中眾生 悉是吾子,而今此處
諸多患難,唯我一人 能為救護」。此經文在示只有釋尊備三義(主師親三德),而阿彌陀等諸佛欠三義。此義如前前【以來所述的】。但「唯我一人」之經文,既非小乘經之語,亦非諸大乘經帶權赴機(應眾生之機根而含說方便之權教)之說,而是多寶及十方佛加【「皆是真實」之】証明之金言也。今之念佛者等之賢父之教言(教導之言)也。明王(賢明之君王)之奉詔(聖旨)也,聖師之教訓也。【今念佛者等】成為背三義犯二十逆罪入阿鼻獄之人,此事可悲可悲。此為法華經之初門之法門也。【今】次第深說之。
若依【法華經之】迹門,則【可知】三千塵點【劫】以來,娑婆世界之眾生被阿彌陀等諸佛棄畢矣(與阿彌陀等諸佛無緣)。化城喻品云「【彼佛滅度後
是諸聞法者 在在諸佛土 常與師俱生。是十六沙彌 具足行佛道 今現在十方 各得成正覺。】爾時聞法者 各在諸佛所 乃至 【我在十六數(為十六沙彌之一)
曾亦為汝說 是故以方便 引汝趣佛惠】以是本因緣 今說法華經 【令汝入佛道 慎勿懷驚懼】」。如此經文
其 中 眾 生 御 書 一
其 中 眾 生 御 書 二
者,乃文云「娑婆世界之眾生,過去三千塵點以來,無一人是生於阿彌陀等十方之十五佛之淨土」。天台法華文句云「舊以西方以合長者(舊有的想法是以西方之阿彌陀如來當作長者),今不用之。西方【之極樂世界】佛別緣異,佛別故隱顯義不成(於娑婆世界不成立阿彌陀如來之降誕和涅槃之義),緣異故子父義不成(阿彌陀如來和我們不成立親、子之義)。又此經首末(法華經全卷)全無此旨。閉眼穿鑿(對此一定要閉眼吟味)」。妙樂法華文句記云「西方等者,宿昔緣別,化道【之世界亦】不同。結緣如生,成就如養。生養【之】緣【若】異,【則】子父不成(不成立親、子之關係)」。如此文者,十方諸佛是養父,教主釋尊是親父也。天台大師雖有多釋,可以此釋為本。天台大師處處讚阿彌陀如來者,乃是姑且回應依經也。就例如世親菩薩等之讚阿含經一樣。
【若】以【法華經之】本門論之【的話】,【則一切眾生乃】五百【億】塵點【劫】以來釋尊之實子也。雖然如此,但或【貪】著世間【之欲】而捨法華【經】,或【執】著小乘、權大乘經而捨法華,或【光執】著迹門而不知本門【之深義】,或【執】著當說(涅槃經)而捨法華,或心懸十方淨土,或心懸彌陀淨土等。今遇七宗(南都六宗及真言宗)八宗(南都六宗及真言宗、天台宗)等之惡師而捨法華之間,於今歷五百塵點【而不識本佛之三德】。涅槃經卷二十二之高貴德王菩薩品云、天台大師法華玄義云「若值惡友
則失本心」。
疑云,於本迹二門之流通分之藥王品勸彌陀淨土(阿彌陀佛之極樂淨土),如何(此事如何呢)。答云,藥王品之彌陀者,非爾前、迹門之彌陀也,名同体異是也。無量義經云「言辭是一
而義別異」。妙樂大師法華文句記云「不須臾指觀經等【之彌陀】也」。一切以之(此等之經、釋)可知。總之,發起影向等(起信心集於法會)之深位之菩薩,自十方淨土來娑婆世界,又從娑婆世界往十方淨土也。
其 中 眾 生 御 書 三
其 中 眾 生 御 書 四
沒有留言:
張貼留言