[解題]
本書信『御書續集』始揭載。文章雖大致成立,但唐突就進入本論,故大概是前欠。示法華經迹門乃始成正覺之佛故,劣於本門之久遠實成,本門又不適合末法之機故,劣於題目五字。
[年系]
『高祖遺文錄』為建治三年八月,『縮冊遺文』、『定本』、『新定』為建治三年。文中就「法華經迹門相對於本門、又本門相對於題目五字」論其淺深勝劣,推測大略上應是建治元年「1275.7.12 高橋入道殿御返事」以降之事,此外見不到特定年系之記述。今,年系上給一些幅度應是妥當,而編為建治三年。
[對告]
四條金吾。本信末尾有「四條金吾殿御返事」。
四條金吾殿御返事 建治三年 五六歲
若以本【門】迹【門】相對來論法華經,則迹門尚明(說)始成正覺之旨(義)【而不說佛久遠之壽命】,故【於凡夫之成道】尚有留難(障礙)。至本門【於如來壽量品說長遠之佛壽故】去如斯之留難(凡夫成道之障礙矣)。雖然如此,可是相對於【妙法蓮華經之】題目之五字時,【本門之教】仍為不適合於末法之機(末法之凡夫之機根)之【教】法也。真實止一切眾生之色心之留難(成道之障礙)之秘術者,唯南無妙法蓮華經【之題目】也。
日 蓮
四條金吾殿御回信
四條金吾殿御返事
一
四條金吾殿御返事
二
沒有留言:
張貼留言