1276.7.18 覺性房御返事

 

［解題］

本信和其他寫給覺性房之書信一樣，同為半折之簡單書信。內容就只有「彌源太入道殿有嘆故，請覺性御房將此情形向主君報告」。

給彌源太入道之書信有文永十一年二月二十一日之「1274.2.21 彌源太殿御返事」及同年九月十七日之「1274.9.17 彌源太入道殿御返事」。彌源太入道之嘆者何事耶，今舉「1274.9.17 彌源太入道殿御返事」中之「思慕著亡故的河野邊入道殿」作為一點線索，可窺知彌源太入道和河野邊入道關係親近。所以本信三日後所寫之「1276.7.21 弁殿御消息」中有「河野邊殿〈為亡故之河野邊入道之關係者，應是入道卒後一族之人受繼信仰〉等四人之事，已好久沒聽到其消息了，非常擔心」。想本信之「彌源太入道殿有嘆」者，應與「1276.7.21 弁殿御消息」之「四人之事」有關係。又該信有「此之人人之事，我特別思為一大事，度度諫曉諸天」，此一大事應不是個人之私事，而是纏繞著信仰之問題。

［年系］

真蹟末尾有「七月十八日」之日期。『日蓮聖人遺文之文獻學的研究』、『定本』、『新定』、『對照錄』年系共為建治二年。除了花押大致是此時期以外，無積極的特定年系之根據，但今作為建治二年妥當也。

［對告］

覺性御房。真蹟本書末尾有「覺性御房」之收件人姓名。但有「請覺性御房將此情形向主君報告」，和其他寫給覺性房之書信同樣，實質的對告者乃「主君」也，具体的話，推定為波木井殿。「1277.5.11 筍御書」參照。

［真蹟］

真蹟一紙完〈半折〉，京都府妙蓮寺藏。

 

覺 性 房 御 返 事     建治二年七月一八日     五五歲

                                           

彌源太入道殿有嘆故，請覺性御房將此情形向主君報告。恐恐謹言。

 

七月十八日                              日  蓮 花押

 

覺性御房

 

 

 

 

 

 

 

 

覺 性 房 御 返 事                                                  一

 

覺 性 房 御 返 事                                                  二