[解題]
本抄之內容主要在示,釋尊一代五十年之說教中,於未顯真實之爾前經不許女人,尤其是滅後末法之三毒強盛之女人之往生成佛,直到法華經之『藥王品』始許之。此與依『藥王品』來說示後五百歲之女人之往生之「1265. 藥王品得意抄」類似。又年系為文永三年之「1266.1.6 法華經題目抄」亦有同樣之說述。於此時期〈文永二~三年〉積極地說示關於女人之往生成佛者,對告不一定要是女人,想應是帶有某種意圖而密集地加以說示的。又往生比成佛易行,故所謂如『藥王品』所說的「【若如來滅後 後五百歲中 若有女人 聞是經典 如說修行 於此命終】即往安樂世界」,然後於其處成佛者,應是要舉此時期之女人往生成佛之特徵。
[年系]
『日明目錄』、『高祖遺文錄』、『縮冊遺文』年系為建長五年,『定本』、『新定』為文永二年。
本抄內容類似於文永二年之「1265. 藥王品得意抄」、文永三年之「1266.1.6 法華經題目抄」,故年系作為文永二、三年者應是妥當也。
[對告]
不明。
[真蹟]
身延曾存御書。
[寫本]
大野本。
女 人 往 生 抄 文永二~三年 四四歲
於【法華經】第七卷【之藥王品】明「後五百歲」【之滅後】二千餘年【之末法時代】之女人之往生,此事若言其大意則,釋迦如來十九出淨飯王宮,三十之御年成佛,八十御入滅。若數三十和八十中間則年數五十年也,其間說一切經。每部經皆是為了眾生得度之無虛妄之說,一字一點都不可疏忽。又以【我我之】凡夫身對此不應有疑。但自佛說事起,而新出來云小乘、大乘、權大乘、實大乘、顯教、密教之名目。一切眾生皆備可成佛之種,雖如此然小乘經不顯說此義。因此雖是佛自己所說之經,然諸大乘經多嫌小乘經【為不成佛之教】。又諸大乘經中,法華以前四十餘年【所說】之諸大乘經,雖對一切眾生大多許佛性之義,然又對一類之眾生說無佛性之義。一切眾生大多有佛性之義雖巧,然一類無佛性之義拙故,大多有佛性之巧言又成拙言矣。因此涅槃經云「雖信眾生是佛性有,【然】不必一切皆悉有之,是故名為信不具足」。此文之心,雖說一切眾生大多有佛性,然若說一類無,則餘經所化之眾生將成為【不信之】闡提之人,這樣云之文也;又四十餘年之眾生,三乘也好五乘也好俱闡提之人(不成佛之人),這樣云之文也。因此佛於無量義經總結【法華以前】四十餘年之諸
女 人 往 生 抄
一
女 人 往 生 抄
二
經云「四十餘年 未顯真實」。因此智者且置之,於愚者雖暫且可仰四十餘年之御經而置信,但法華經才是【釋尊】正直捨方便但說無上道【之教】,「妙法華經皆是真實」釋迦、多寶二佛這樣定給上,諸佛又列座而出舌【証明】矣,【所以】即使是一字一文一句一偈,都要堅固發信心,不可懷疑。又,若疑的話,則涌出品云「生疑不信者 即當墮惡道」,譬喻品云「若人不信 乃至 其人命終 墮阿鼻獄」,這樣以無虛妄之御舌定給故,所以若疑而墮惡道的話,則人生有何價值呢。
因此法華經二十八品皆是真實無疑之教,而其中藥王品之「【若如來滅後】後五百歲【中
若有女人 聞是經典 如說修行 乃至 生蓮華中 寶座之上】」之文和勸發品之「【佛告普賢菩薩 若善男子善女人 成就四法 於如來滅後 當得是法華經 乃至 爾時菩賢菩薩
白佛言 世尊 於】後五百歲【乃至 我當守護 除其衰患 令得安穩】」之文【有說「女人往生」】者正是殊為珍貴也。於勸發品,「後五百歲」之文有三處,三處俱亘後五百歲二千餘年以後之男女等【言其依法華經皆可成佛】。又藥王品,「後五百歲」之文有二處;一處在說,於後五百歲法華經應流布於南閻浮提之事;一處在說,後五百歲之女人持法華經,可往生大通智勝佛之第九王子阿彌陀如來之淨土,即【是可往生】久遠實成之釋迦如來之分身之阿彌陀之本門同居之淨土(法華經本門所說之凡夫和聖人同居之極樂世界)之事。抑,佛無偏頗,故若為後五百歲之男女的話,則男女當共得救,所以於餘處(提婆品等),後五百歲之男女持法華經可往生成佛之事,亦有詳細說之,而於藥王品重說給後五百歲之女人之往生,此就女人而言聽起來雖是珍貴,然就男子之往生則尚覺有疑歟,故亦有認為佛有偏頗歟而不信賴者。有種種懷疑之事也,雖如此然【對此等疑問】力不及。於藥王品明示後五百歲二千餘年以後之女人行法華經,可往生阿彌陀佛之國。
佛誕生為悉達太子,十九御出家也。三十之御年成佛故,雖有迦葉等大德、通力之人人千餘人跟隨,然猶遭五天竺之外道怨嫉,淨飯大王雖想讓位悉達太子並欲仰為轉輪聖王,然其無價值而出家成佛矣。今【釋尊】又成為人天一切眾生之師,故非我一人之財,【而是】一切眾生之眼目也。而【釋尊】如果被懷有不當怨嫉之外道所害的話,則【那時】即使後悔也沒有用。因此「有自信之一門(釋迦一族)之人人,請出家跟隨佛吧」這樣吩咐故,於是千人之釋子出家跟隨佛。千人之釋子一一拜辭淨飯王宮而出御門(王宮之門),九百九十八人無事故地(平安地)經過御門之橋,但提婆達多和瞿伽利卻在橋上馬倒冠落,相人(占相之人)見之相云「此二人於佛之聖教中無法有利益,還因【反】佛教而造重罪,並會墮阿鼻地獄」。又震旦國周第十三代平王之
女 人 往 生 抄
三
女 人 往 生 抄
四
朝代,出現了披髮、身赤裸者,相人相云「不及百年世將滅亡」。【結果】此等之先相分寸不違。瞿伽利遂與提婆俱現身墮於阿鼻地獄,周世亦百年之內亡矣。此等【相人】皆無一人是得佛教之智慧之人,但為云二天、三仙、六師之外典者,或為三皇、五帝等之儒家們也。三惑一分亦未斷,五眼之四眼既欠,但計肉眼【之凡夫】也,是見不到一紙之外,要推量一法亦難者也。雖如此然此等【占人相】之事一分也不違。而佛晴五重煩惱之雲,五眼之眼無曇,三千大千世界、無量世界、過去未來現在悉照知照見於掌中;此佛知見後五百歲南閻浮提之一切女人,若法華經一字一點信行,則可往生本時同居之安樂世界(法華經本門所說之凡夫和聖人同居之極樂世界),此事之珍貴可賴誠不能言盡也。
所以作為女人之御身,比起生作漢土之李夫人、楊貴妃、王昭君,或日本之小野小町、和泉式部,生作當世之女人是更為高興之事也。彼等受寵愛之時雖感到非常幸福,然一生如夢。今時彼等當在何惡道歟。彼等出生之時為上代,或佛法傳來以前之女人,或佛法雖傳來然為後五百歲以前之正像時代也,非佛指給之時故,是否能往生尚覺不安。但當世一切之女人正生於佛所記置之「後五百歲二千餘年(末法時代)」,而此乃實之「女人往生」之時也。此就例如冬不乏冰,春花不奇,夏草多,秋菓多,時節如此也。當世之女人往生亦如此,不嫌貪多、瞋多、愚多、慢多、嫉多【依法華經皆可往生】,何況此等無過之女人耶。
問云,拜見內外典之法,則不逾道理。因此天台釋云「明者貴其理,暗者守其文」。釋之心,明者貴道理,暗者守文而不貴理,這樣之意也。正因為如此,所以此「【若如來滅後】後五百歲中
若有女人【聞是經典 如說修行 乃至 生蓮華中 寶座之上】」之文,雖是佛說然心未顯也。其故,正法千年四眾俱持戒也。故女人持五戒,比丘尼持五百戒,破戒無戒之女人就如同市中之虎【不可得一樣】。到了像法一千年,破戒之女人、比丘尼是多,持戒之女人是稀也。再進入末法,則無戒之女人是多。因此末法之女人縱云如何之賢,也不可能超過正法、像法之女人。又減劫故,日日貪、瞋、痴增長也。以貪、瞋、痴強盛之女人作為法華經之機的話,則當取末法萬年等之女人。若取貪、瞋、痴微薄之女人的話,則當取正像之女人。今於藥王品佛特別記給「後五百歲二千餘年」之女人【之往生】,此事第一之不審也。
答云,此事第一之不審也,雖如此然試顯一義,夫云佛者,具大丈夫之相名佛也。相對的,女人無大丈夫之相。因此諸小乘經一向不許女人成佛,說女人變生為男子後方可成佛。諸大乘經大多不許女人成佛,少分雖許成佛往生,但又有名無實也。然其
女 人 往 生 抄
五
女 人 往 生 抄
六
中法華經,九界一切眾生,善惡、賢愚、有心無心、有性無性、男子女人,一人無漏地皆許其成佛往生。雖如此然經文存略故,只細說二乘作佛、女人惡人之成佛、久遠實成等,而對男子、善人、菩薩等之成佛沒有委細說,所以人疑此歟。然而於【佛】在世,佛之威德故,成佛容易。但於佛滅後,【無佛威德故】成佛難,而往生易也。雖如此然滅後,二乘少善人亦少,只有惡人多。又較之惡人,女人要離生死之事難。雖如此然正法一千年之女人比起像法、末法之女人,機根較勝,罪業亦沒那麼深故,即使有此許之怠惰,但當尚堪為諸經之機【根】。然而像法之末、末法之始之女人殊非法器(能夠接受佛法而修行之人)。所以諸經之力不能及,但計法華經可給救助。故藥王品於次上之文舉十喻,述說川流江河中大海第一、一切山中須彌山第一、一切星中月天子第一、眾星和月中日輪第一等,舉千萬億之「已今當」諸經譬為江河、諸山、眾星,法華經譬為大海、須彌、日月等,如此讚已,特別授此經給後五百歲之女人,入五濁惡世過正像二千年之末法之始之女人,殊為諂曲故,諸經之力不可及,諸佛之力亦不可及,但只法華經之力可及故,為「後五百歲之女人」說也。因此當世之女人離法華經則不能協往生也。
問云,於雙觀經法藏比丘四十八願之第三十五云「設我得佛
十方無量 不可思議 諸佛世界 其有女人 聞我名字 歡喜信樂 發菩提心 厭惡女身 壽終之後 復為女像(女身)者 【則我】不取正覺」。善導和尚之觀念法門釋此云「乃由彌陀本願力故
女人稱佛名號 正命終時 即轉女身 得成男子。彌陀接手 菩薩扶身 坐寶華上 隨佛往生 入佛大會 証悟無生(無生滅變化之真理)」,又云「一切女人若不因彌陀名願力者
千劫萬劫恒河沙等劫 終不可轉得(轉)女身」。於此經文可以見到,依彌陀之本願,女身可成為男子而往生。又於善導和尚之「不因彌陀名願力者」等之釋可以見到,不依彌陀之本願則女人不能有往生,如何。答云,雙觀經雖有「女人往生」之文,然乃法華經【藥王品】所說【十喻】之川河江流之內、或眾星之光也。末代後五百歲之女人依彌陀之願力要往生之事,就如同令小船載大石、讓弱兵著大胄一樣。
女 人 往 生 抄
七
女 人 往 生 抄
八
沒有留言:
張貼留言