[要旨]
真蹟開頭一紙斷簡,京都府本国寺藏。為近代發現之遺文,『定本』作為「宿屋入道再御狀」始收錄,『新定』、『對照錄』、『真蹟集成』等所收。
本狀開頭「先前八月之頃進愚札之後,至今月尚未給關於進奏之好壞之回音」之「愚札」,『定本』將其視為前篇「1268.8.21 宿屋入道許御狀」之信札,而將本狀名為「宿屋入道再御狀」,但於本狀中有以「本文云-----」將「愚札」所記之文二度披瀝,然其內容於前篇「1268.8.21 宿屋入道許御狀」並未見到,故認為兩者並無這樣的直接因果關係。
因此今依内容,將本狀命名為『愚札返報要請御状』而収録。〈請參考興風談所山上弘道之『日蓮遺文解題集成』〉
[年系]
文永五年九月以降。
本狀後欠故,見不到日期。但以文中「若又萬一他國之兵襲此國之事出來,則知而不奏之失全當懸於貴邊(貴殿)」之文來看,對對告者以強烈的語氣敦促其向幕府來內奏,所以和『1268.4.5 安国論御勘由来』『1268.8.21 宿屋入道許御状』一樣,都有感受到文永五年閏正月的蒙古使者来朝的緊迫感,所以年系為文永五年應是妥當。
又若從開頭之文「先前八月之頃進愚札之後,至今月尚未給關於進奏之好壞之回音」來看,可知本狀乃九月以降之事。〈請參考興風談所山上弘道之『日蓮遺文解題集成』〉
[對告]
不明。
本信後欠,見不到收件人姓名。但應是含『1268.4.5 安国論御勘由来』的対告「法鑑御房」在內的能直接向幕府執權來內奏之人。〈請參考興風談所山上弘道之『日蓮遺文解題集成』〉
[真蹟]
真蹟開頭一紙斷簡,京都府本国寺藏。
愚札返報要請御狀 文永五年九月以降 四七歲
(宿屋入道再御狀)
先前八月之頃進愚札之後,至今月尚未給關於進奏之好壞之回音,欝念(憂思)難散。【世間已】怱怱(不穩)之故,想令亡歟。【還是我】被輕略之故,而吝於回信歟。本文云「師子不蔑少(小)兔、不畏大象」。若又萬一他國之兵襲此國之事出來,則知而不奏之失全當懸於貴邊(貴殿)。學佛法之方法在於捨身命為報國恩也,全非為自身。本文云「見雨【猛】知龍【大】,見蓮【盛】知池【深】」。見災難急之故,度度【諫言】驚之。縱不為所用,但亦諫言了。強〈後欠〉
愚札返報要請御狀 一
愚札返報要請御狀 二

沒有留言:
張貼留言