2021年6月25日 星期五

1276. 破良觀等御書


 

[解題]

雖是前欠之書信,但開頭即示今日本國誹謗法華經之諸宗之僧等,比起彼提婆達多乃罪更深之三逆之族也,而述云「故彌四郎殿」(對告者光日尼已故之子)身為武士故,可能積了點小罪,但為信法華經之人,所以成佛無疑也。其次對真言特別是對弘法、慈覺、智証仔細地加以破折,而示比起善無畏等三三藏,彼等之罪是更深也。最後宗祖對自己之半生述云,1. 十二歲之時於大虛空藏菩薩之御寶前立願「請讓我成為日本第一之智者」,2.其後遊學於叡山、園城、高野、京中、田舍等,3.諸宗遊學仍不能消除疑問,於是專心致志以經文為依據,而查明了真言乃諸惡之根元,4. 建長五年〈公元一二五三年〉之春之頃〈請注意,夏≠四月〉先開始責念佛宗和禪宗,5.其後破折真言宗等,於是諸宗之僧等巴結權門,最後襲擊草庵〈松葉谷法難〉,而成伊豆流罪,6. 然而最明寺入道詳知此事,很快地就被赦免了,但入道死去之後,讒奏之人愈來愈多,對日蓮之責難亦變強,就如同威音王佛之末之不輕菩薩之遭遇一樣。

[年系]

『定本』、『新定』作為建治二年。從內容與「1276.3 光日房御書」相關聯來看,作為建治二年妥當也。

[對告]

光日尼。後欠書信,收件人姓名不明,但所語之「彌四郎」之死去與「1276.3 光日房御書」有關聯,推定對告者為其母光日上人=光日尼〈「1281.8.8 光日上人御返事」解題、對告參照〉。

[寫本]

山梨縣身延文庫藏日暹模寫本,山梨縣身延文庫藏『延山錄外』所收。

 

          建治二年      五五歲

                                           

〈前欠〉良觀、道隆、悲願聖人等建立極樂寺(良觀接受北條重時之歸依而建立極樂寺)、建長寺(道隆因北條時賴之歸依而建立建長寺)、壽福寺(榮西由於北條政子之歸依而建立壽福寺)、普門寺(悲願聖人建立普門寺)等,如同輕蔑叡山之圓頓大戒。此【三逆罪】第一之破僧罪(破和合僧之罪)也。第二,令佛之御身出血(出佛身血之罪)。今之念佛者等押取教主釋尊入滅之二月十五日定為阿彌陀佛之日,稱(釋尊)生日之四月八日為藥師佛之日;又一切真言師仰賴大日如來【為本尊】,教主釋尊是迷於無明之佛,猶不及我等之大日如來之拿鞋之下僕,最後竟於灌頂之時足踏畫於曼陀羅上之釋迦佛之頭;禪宗之法師等「教外別傳(佛真實之教乃於一切經之外別傳)」這樣高聲叫嚷,云「一切經劣於作癈之紙」,「我等【具佛性故】超過(釋尊)」這樣說大話。此正是南印度之大慢婆羅門之流也,【相當於】出佛身血【之罪】之一分也。【若說】第三【殺阿羅漢之罪,則相當於】打殺蓮華比丘尼,其乃佛之養母又是阿羅漢也。此為阿闍世王捨提婆達多而歸依佛時,提婆達多怒而大火燒胸故,無法忍受其氣而打殺碰到的蓮華比丘尼之事件也。今之念佛者等,念佛、禪、律、

                                                  

 

                                                  

真言被我所責,無言以對,最後竟以檀那(信者)等為同夥,而殺害日蓮之弟子,傷我之頭等,又讒奏於幕府而二度流罪,同時還企圖斬我之首,不僅弟子等數十人被令入牢,還於鎌倉內縱火,而四處造謠說此乃日蓮弟子所為也,欲盡滅失使不留一人,此正如殺阿羅漢矣。

而提婆達多之三逆罪,雖令佛御身出血,然為爾前【經】之佛,非【法華本門】久遠實成之釋迦;殺羅漢亦為爾前【經】之羅漢,非法華經之行者;破和合僧亦【為持】爾前小乘之戒【之僧】也,非【持】法華圓頓之大戒之僧也。雖大地裂開而入無間地獄,然非法華經之三逆【罪】故,其罪非甚深歟,所以提婆至法華經得令成為天王如來。而今之真言師、念佛者、禪、律等之人人及御歸依此之天子及將軍家,又日本國之上下萬人,皆成為法華經之強敵上,更成為一乘行者(法華經之行者)之大怨敵矣。因此設即使覺一切經、歸依十方之佛、建立一國之堂塔、於一切眾生起慈悲,然就如同眾流入大海成鹹味、眾鳥【接】近須彌山成同色(金色)一樣,一切大善變成大惡、七福還成七難,所以現在眼前(今已)遭他國(大蒙古國)之嚴攻,將自身被【敵】兵所破,妻兒遭敵【人】所捕,後生則墮無間大城矣。以此思之,故彌四郎殿(對告者光日尼之子)設縱使有大罪,也不會勝過提婆(提婆達多)之逆【罪】。何況只是小罪也。又是信法華經之人故,無一不成佛(法華經方便品云「若有聞法者,無一不成佛」),此事不用疑也。

疑云,今之真言師等墮無間地獄,這樣說者實在無法理解。今之真言乃源於弘法大師、傳教大師、慈覺大師、智証大師此四大師之流也。此之人人既未墮地獄,為何今之真言師卻要墮地獄呢。答云,地獄有一百三十六,墮一百三十五地獄之人如雨【之多】,此乃【造】其因容易故也。相對於此,墮於剩下的一個之無間大城(無間地獄)之人難,此乃造五逆罪之人稀故也。又佛前(佛出世以前)無五逆,但計只有殺父、殺母之二逆。又二逆中,佛前之殺父、殺母不一定會墮於無間地獄,就如同畜生之二逆一樣。然而今日本國之人人要去往一百三十五地獄又難,此乃日本國之人人其【姿】形雖不同,然同為誹謗法華經之輩也【將一同墮於無間地獄矣】。【像這樣】日本國之人人其形雖異,然同成為誹謗法華者之事,論其源乃自傳教大師以外之三大師(弘法、慈覺、智証)之義事起也。

問云,三大師之義如何。答云,弘法等三大師其義雖異,然同【說法華經劣於真言而】誹謗法華經則一同也。【又同於】所謂善無畏三藏、金剛智三藏、不空三藏之誹謗法華經之邪義也。問云,三大師墮地獄之証據如何。答云,善無畏三藏乃漢土、

                                                  

 

                                                  

日本國真言宗之元祖也,彼人既已頓死而遭閻魔之責。值此責之事非有他失,【只因】立法華經劣於大日經之故也。而然不知此失,而弘其義之慈覺、智証可脫地獄乎。因此,善無畏三藏蒙閻魔之責之事若顯然的話,則此事(三大師墮地獄之事)當自然明顯矣。善無畏三藏被【地獄之】獄卒縛以七條鐵繩,用鐵杖狠狠重打後,被帶往閻魔大王之宮廷之事,書於【善無畏】三藏自身【所著】之大日經之疏中,又顯於日本醍醐【寺】(位於今京都市)之閻魔堂及相州鎌倉之閻魔堂【所掛之畫中】。以此當可知慈覺、智証等之失。

問云,法華經和大日三部經之勝劣,經文如何。答曰,法華經【安樂行品】云「於諸經中,最在其上」,【明示】此法華經乃一切經頂上之法也。大日經七卷、金剛頂經三卷、蘇悉地經三卷,以上十三卷之內,說大日三部經勝於法華經之經文,一句一偈也沒有。但只蘇悉地經中有「於三部(大日三部經)中,此經為王」這樣之文,然此乃大日三部經中之王也,全非一代諸經中之大王。就例如稱本朝之王為大王一樣,此乃日本國內之大王也,全非勝於漢土、月支之諸王之大王。法華經非只是【釋尊】一代之一切經中之王,亦是三世十方一切諸佛所說【諸經】之中之大王也。就例如大梵天王(為欲界、色界、無色界三界之主)乃勝於諸小王、轉輪王、四天王、釋王、魔王等一切王之大王也。謂金剛頂經者真言教之頂王,謂最勝王經者外道、天、仙等之經中之大王,全非一切經中之頂王。而法華經乃一切經頂上之寶珠也。若捨論師人師而專心比較經文的話,則如斯也。

然而,漢土天台宗出來之後,根據自月氏渡來之經論,而於天竺、漢土建立新宗之元祖們,對天台宗持著強烈之修羅心(嫉妬心)之故歟,或於經論混入私言而稱是佛說,或於月氏之經任意添筆而稱月氏之經本來就有之乃佛所說。因而,善無畏三藏等定法華經與大日經之勝劣時,稱理同事勝(兩經理同,但於事相,大日經勝法華經),然此非佛意。若如佛說的話,則大日經等四十餘年內之經也,尚不及四十餘年內之華嚴、般若等,但只稍微勝於阿含小乘經【之方等部】之經典也。然而慈覺大師等不辨此義(無視此天台教學之教判),而重視善無畏三藏故,遂認定理同事勝之義為實義矣。弘法大師又是此等(慈覺大師、智証大師)所無法相比之僻人(邪見之人)也。【所以者何】所謂,【於其所著之十住心論云】法華經非只劣於大日經,亦劣於華嚴經等。而為了讓人信此邪義,或云「自大日如來寫瓶法水瀉瓶[法水一滴不漏地受繼])」,或云「我直接於靈山聽聞」,或云「師惠果和尚(漢土唐朝之僧,真言宗第七祖)褒獎我」,或云「投三鈷(歸朝時,自海上投向日本之三鈷杵,越海而停留於高

                                                  

 

                                                  

野山)」等,這樣構種種之誑言。【此故,什麼都不知道之】愚者今亦信之。【相對於弘法大師東寺(位於今京都市,公元八二三年嵯峨天皇賜東寺於空海[即弘法大師])之真言密教】天台【密教】之真言師又以慈覺大師為本。【此故】叡山之三千人亦信此上,從而代代之賢王(天皇)之御世亦下如下之勅宣。其勅宣之旨,法華經與大日經同醍醐【味之教】,譬鳥之兩翼、人之左右眼。【因而】今世一切真言師【之理解】不超過此義。此等(所謂大日經勝於法華經)乃思螢火超越日月,言蚯蚓【所作之土丘】比華山高之義也。且一切真言師,名之為灌頂,而讓弟子足踏畫著釋迦佛之繪像之敷曼陀羅,或法華經之佛乃迷於無明之佛,如人中之【蠻】夷,尚不及真言師之拿鞋者,等等這樣書記於書籍中。今之真言師名此之書籍為本疏(根本之疏),【根據此本疏】日日夜夜談議,稱為公家、武家【之天下安穩】祈禱,而知行(支配)眾多之所領(寺領),並欺騙檀那。思案事之心,如同彼大慢婆羅門(南印度摩臘婆國之婆羅門,憍慢而彫自在天、婆藪天、那羅延天、釋尊之像作為椅子之四腳,常坐於此椅子上以示自己之優位),無異於無垢論師(印度之小乘論師,以小乘之教誹謗大乘之教)。此等【真言師】雖為現身當招阿鼻之大火之人人,然迄今尚無指摘其誤之強敵故,而無特別之何事歟。然而,其(墮無間地獄之前兆)可見於眼前。慈覺與智証之門家等鬥諍不斷,弘法與聖覺(正覺房,新義真言宗之祖)之末孫之本寺(屬弘法門家)和傳法院(屬聖覺門家)之間,叡山【延曆寺】(屬慈覺門家)和園城【寺】(屬智証門家)之間,其相論(相互諍論)就如同修羅與修羅、猿和犬一樣【不斷地反覆爭吵】。此等,慈覺之夢見射中日【而誤勘為得佛意】及弘法之現身妄語之後果歟。佛【於涅槃經】記末代云「謗法者多於大地微塵,正法者少於爪上土」。佛語誠然哉,今日本國相當於彼(預言)矣。

且如所知的,予自幼少時謹記學文上,於大虛空藏菩薩之御寶前立願「請讓我成為日本第一之智者」。於十二歲之時立此願,此所願有其緣故,但今就省略了。其後,先(學)淨土宗、禪宗【之教】。其後,雖於叡山、園城【寺】、高野【山】、京中(京都)、田舍(鄉下)等處處【之寺寺】修行而習自他宗之法門,然我身之不審難晴上,於是在原來之願上,我立了「無論對諸宗之何宗都不可有偏黨(偏袒)執心,何宗佛說証據分明、道理現前,則當用之,不可依論師、譯者、人師等【之說】。專心致志以經文為(第一)。又於法門,設縱令有王之責也不可憚,何況其以下之人耶,即使有父母、師、兄等之教訓也不可用。人之信不信,不得而知,唯當據實申說」這樣之誓狀。此故,於是重新回顧天台大師、妙樂大師、傳教大師等之事蹟時,此等

                                                  

 

                                                  

諸師雖有責三論宗之嘉祥、華嚴宗之澄觀、法相宗之慈恩等當墮無間地獄,然尚無責真言宗之善無畏三藏、弘法大師、慈覺、智証等之僻見之人。應捨善無畏、不空等之真言宗而依天台大師之教之事,雖有載於妙樂大師文句記第十卷之後序中及傳教大師之依憑集中,然未詳盡故歟,以致出來慈覺、智証之謬誤歟,這樣思考而認為應強盛地給與嚴加指責。

如斯,從年三十二建長五年〈公元一二五三年〉之春之頃開始,先始責念佛宗和禪宗等,後破折真言宗等。念佛者等一開始時輕視日蓮,「日蓮縱使如何賢,也不可能勝過明圓房、公胤僧上(天台宗園城寺之僧)、顯真座主(叡山第六十一代座主)等。彼之人人一開始亦非難法然上人,但後皆被論破,或成為上人之弟子,或成為其門家。日蓮恐怕又將如彼矣」這樣紛紛責難我。【然思考之下,明圓、公胤、顯真等】昔之人人但非難法然,而不責【根源之】善導、道綽等;又就所依經之權實亦未嚴正地道出故,念佛者不禁驕傲自滿起來矣。但今日蓮將善導、法然等推下無間地獄,一味地以其所依之淨土三部經緊緊地與法華經來比較而嚴責故,淨土三部經如螢火之於日月、江河之於大海,念佛乃佛暫且戲論之法(一時之方便之教),若真的想要以此來離生死【之迷】,則就如同以大石造船而渡大海、荷大山而越險難一樣,決不可能得救,這樣對念佛者來論難故,終無念佛者敢與日蓮面對(正面敵對)矣。後,雖企圖引誘天台宗之人人來和日蓮起內訌,然不能實現。天台宗之人人因受日蓮之責故,於在家、出家之有心之人人中,有少許捨念佛和禪宗者。而念佛者、禪宗、律僧等,不敵我之智力故,於是諸宗共謀而作種種之讒奏。

在家之人人不審故,與各各之持僧(歸依之僧)等及真言師、念佛者、舊天台宗、禪宗、律僧等共蜂擁至日蓮之住處,或【將日蓮】召往彼處。然而皆過不了一言二言勝負即決矣。就如同昔迦旃延之責外道,又如同德惠菩薩之詰問摩沓婆一樣,嚴加指責故,其力【無論如何也】不及也。【終歸】人智賢者少故歟,最後遂叫念佛者蜂擁而至,儘管如此然亦不敵時,竟糾集徒有大名之無知之武士們、及只知尋樂不辨先後(道理)之在家之德人(富裕之人)等,大舉仇視日蓮,或對我致狼藉(做出暴亂之行為)並毆打日蓮之信奉者、或逐出住所、或強奪【領】地、或勘罪之事不知其數。【又彼等】雖奏於(幕府),然為人【人】之主之(日蓮)到底也是一位具有戒力(因持戒而生之功德力)、云福田之人,所以【幕府】思有何理由歟,若無任何之失則不能處以罪科,於是權臣(有權勢之人)聚集起來,引誘町人(市井之人)等,以數萬人之大勢於夜中涌過來【襲擊我之草庵】欲亡失日蓮,然而有十羅剎之御主意

                                                  

 

                                                  一〇

乎,日蓮得脫其難。此乃兩國之吏心(執權武藏國之守北條長時與相模國之守北條政村)合謀之事也,但結果殺害不成,遂處以流放伊豆國之罪科矣。然而但計最明寺殿(當時之最高權力者最明寺之北條時賴殿)詳知此事歟,很快地就被赦免矣。就這樣時間一晃,【不久】,【能理解日蓮之教的】最明寺入道殿(最明寺殿)亦隱沒(死去)故,日蓮之主張被採用之事誠更加困難矣。所以想該是早早隱居山林之時歟,然又思若強盛地作為法華經之夥伴,則(大難)一定會出來的話,何不其時再來捨身命,這樣決意之時,讒奏之人人愈來愈不知其數。日本國之上下萬人皆視日蓮如父母之敵,或如妻之憎見遊女一樣。與威音王佛之末之不輕菩薩之遭遇一點也不違也。〈後欠〉

 

 

 


沒有留言:

張貼留言