［解題］
對窪尼送來粽、筍、酒之供養之回信。首先述供養之謝意，次就熱原事件述云，流罪佐渡之時，時宗殿後悔未詳細調查就採用人之讒言而將我流放佐渡，於是給予赦免，此度熱原事件又是家臣們無視上意而下假御教書，這樣之事對上對國皆是可悲也，就如同住於木皮之下之蟲之食倒樹木，寄生於師子身中之蟲之食亡師子一樣。此時點，宗祖對無視上意、且假借其威來脅迫人人、並為怨於法華經而令日本國行將滅亡之平左衛門（時宗時代之最高官，握有絕大權力之人）加以遣責之事，值得注意。最後贊賞窪尼之信心越來越勝，誠尊貴哉。
［年系］
『御筆集』收錄本末尾有「五月三日」之日期。年系，『境妙庵目錄』、『新定』、『對照錄』為弘安三年，『日諦目錄』、『日明目錄』、『高祖遺文錄』、『縮冊遺文』、『定本』為弘安元年。今以『對照錄』之文字鑑定，及文中有「以今度熱原之事件可以理解到以前之事亦是虛構之事也」之語，而熱原法難是弘安二年九月至十月之事，故以弘安三年為宜。
［對告］
窪尼。『御筆集』收錄本末尾可見到「窪御返事」之收件人姓名。
［真蹟］
真蹟前半四紙斷簡，千葉縣妙本寺藏。
［寫本］
「門下寫本」用靜岡縣大石寺藏『御筆集〈二三頁〉』所收本。
窪尼御前御返事 弘安三年五月三日 五九歲
粽五把、筍十支、千日酒（意謂一醉千日之好酒）一筒，感激地拜受了。雖為每年經常之事，然梅雨還是下得令人鬱悶，夏日還是長得不知何時會黃昏。山深，草木蔽路故，無披荊而來之人，於這樣的情況中，如杜鵑之一聲之音信，實在非常感謝、非常感謝。
以今度熱原之事件可以理解到以前之事亦是虛構之事也。執權時宗殿後悔未詳細調查就採用人之讒言而將我流放佐渡，於是給予赦免，所以其後既無確實之罪科，如何可以又罰呢。下屬之人人心恨法華經之信者，然用心設法無意義之讒訴而藉事欲迫害故，還顯露以前虛構之事哉。今度之事件所下之文書乃虛御教書（鎌倉幕府奉將軍之意所發之文書）之事，在我看到此文書之前已預料到了。於佐渡國亦曾下過三次之虛御教書。見到這樣之所業，對上（執權殿）對國，皆是可悲也。就如同住於木皮之下之蟲之食倒樹木，寄生於師子身中之蟲之食亡師子一樣，靠守殿（執權殿）之御恩生活之人人，憑藉著守殿之御威而威脅、惱亂、困擾一切之人人，說是上（執權殿）之命令而失法華經，此故破國亦失主，最後當還滅各各之身，何其淒慘啊。日蓮雖卑
窪尼御前御返事 一
窪尼御前御返事 二
賤，然經（法華經）乃梵天、帝釋、日月、四天、天照太神、八幡大菩薩所護之御經故，迫害如斯之法華經之夥伴之人人，當成為以口吞劍、以手握火之愚人也。合思這樣的狀況，然尼御前卻能信心越來越勝，誠尊貴哉、尊貴哉。
五月三日 日 蓮 花押
窪尼御回信
沒有留言:
張貼留言