1278.10.21 初穗御書

 

［解題］

前欠半折之書信，為對「御所」送來米數石之事之回信。有「已稟告於法華經之御寶前了」，此乃弘安期以降之特徵也。「御所」者，是對將軍大臣以上之貴人之敬稱，為相當之人物，難思為是宗祖親近之人，故認為「御所」應是更廣義的「尊方」之意。今姑且比定為波木井實長。對告解說參照。

［年系］

真蹟本信末尾有「十月二十一日」之日期。『定本』、『日蓮聖人遺文之文獻學的研究』、『新定』、『日蓮大聖人御真蹟目錄』年系共為弘安元年。年系特定之根據為「バン」字花押與「法華經之御寶前」之表現，共為弘安元年以降之特徵，妥當之見解也。

［對告］

御所。真蹟本信末尾有「御所御返事」。就如於「1277.5.11 筍御書」已做過之考察，可見到寫給覺性房之披露狀三通與寫給御所二通之信共為半折給近在之書信，故推測「御所」應是波木井實長。又本信以降覺性房就沒有再登場，建治三年之「1277.5.22 霖雨御書」之時點覺性房還在傳達故，想應是其以降至本信之間，覺性房死去歟，或是其他之理由而降下其角色矣。

再者，於「1281.11.25 整地御書」有「集會於御所」者，想應是波木井實長之邸。「御所」推測為波木井實長之由述畢。

［真蹟］

真蹟半折一紙，但前欠，靜岡縣大石寺藏。

 

初 穗 御 書          弘安一年一〇月二一日       五七歲

                                         

〈前欠〉石（米數石）確實蒙賜了。御初穗（指御所供養之米）之事已稟告於法華經之御寶前了。恭敬地致上謝意之事，請謁見殿代為轉達。恐恐。

 

十月二十一日                             日  蓮 花押

 

御所（推測是波木井實長）御回信

 

 

 

 

 

 

 

初 穗 御 書                                                       一

 

初 穗 御 書                                                       二