十一 天台大師之弘通
此法雲法師御死去後不久,於梁末陳始,出現稱智顗法師(後號天台大師)之小僧。雖只是稱南岳大師之人之御弟子,但師之義有不清楚之地方歟,因此常入一切經藏度度御覽,於其中選出華嚴經、涅槃經、法華經等三經,並於此三經中特別講華嚴經。又依華嚴經造禮文(禮拜佛時之讚歎文),日日為功(日日修行來積功德)故,世間之人看作「此人亦以華嚴經為第一歟」,而其實是,天台大師對法雲法師之一切經中華嚴第一、涅槃第二、法華第三之立義實在太疑惑故,所以特別御覽華嚴經也。其結果,一切經中,天台大師看清並重新歎給法華第一、涅槃第二、華嚴第三,並「雖然如來聖教渡漢土,但無利益人之事,反而導一切眾生於惡道,這完全是因為人師之誤。譬如為國之首領者,東說為西,天說為地的話,萬民當如斯認為。之後卑賤者出現,即使說汝等認為的西是東,汝等認為的天是地也,萬民也定不會信用歟,且為了奉承巴結我首領之心,必當打罵此人。該如何做才好呢」這樣思案,然無論如何也不可沈默,故要大聲叱責「光宅寺之法雲法師基於謗法之罪必墮地獄矣」。
其時南北諸師如蜂般蜂起,如烏般烏合。「智顗法師當砍頭歟,當逐出國歟」等這樣言故,陳主(陳代之皇帝)聞此,召合南北諸師和智顗,自己亦列席而聽聞雙方之主張。其時法雲法師之弟子稱惠榮、法歲、惠曠、惠恒等僧正及僧都以上之人人百餘人集也,各各惡口,揚眉怒目,舉手打拍子,甚是騷動。然而智顗法師坐於末座,色不變,言不誤,正威儀,靜靜地記下諸僧之言,並對每一言均加以返責。然後反問責難云「抑法雲法師立第一法嚴、第二涅槃、第三法華之御義之証文何經歟,請出示明確之証文」,則諸僧等各各垂頭失色,而無一言之回答。又再責云「法華經之開經無量義經的確云『次說方等十二部經、摩訶般若、華嚴海空』,佛特意舉華嚴經之名,云其即使相對於無量義經,也是未顯真實之經這樣來否定。於比法華經劣的無量義經這樣來責華嚴經,汝等究竟是怎麼思維的,而以華嚴經為一代聖教之中第一的呢。各位若想作為法雲法師之同伴來破此無量義經之文,則請拿出勝此無量義經之文之經文來,以助此法師之御義吧」這樣來責。又「涅槃經勝法華經者,說於何經文呢。涅槃經第十四卷之聖行品雖舉華嚴、阿含、方等、般若等相對於涅槃經說勝劣,然完全看不到法華經和涅槃經之勝劣。而關於此法華經和涅槃經之勝劣,則於涅槃經第九卷之如來性品有明確之說明。所謂涅槃經之經文云『是經出世(說此經之理由),乃至,如法華中八千聲聞得受記別成大菓實,如秋收冬藏更無所作』。經文明顯地譬說諸經為春夏,而雖云涅槃經和法華經是秋冬之菓實之位,然定給法華經乃秋收冬藏之大菓實之位,而涅槃經乃秋末冬始之捃拾(拾落穗)之位。此涅槃經之文的確『相對於法華經我身(我涅槃經)劣』這樣來承伏。法華經之文云『已說、今說、當說』,此乃佛定給此法華經非僅勝以前所說之爾前經及今說之無量義經,亦可勝後說之經經。教主釋尊既如此定給的話,則已經不可有疑了,但思案我(指釋尊)滅後眾生若懷疑,而立東方寶淨世界之多寶佛為証人故,多寶佛從大地涌出証明『妙法華經皆是真實』,又十方分身諸佛來集,和釋尊同樣廣長舌付(及,達到)大梵天,而証明真實。然後多寶佛歸去寶淨世界,十方分身諸佛亦各各歸本土後,於多寶佛、分身諸佛不在中,教主釋尊說涅槃經,並說其勝法華經的話,則御弟子等會信乎」這樣來責問故,則宛如修羅和帝釋大戰時,日天、月天之大光明照修羅之眼,又如所謂「居宮中而制諸侯」之漢王(指漢高祖)之劍之懸於諸侯之頸一樣,南北諸師一同兩眼緊閉,一頭低垂了。天台大師之神色宛如獅子王之吼於狐兔之前,似鷹、鷲之猛攻鳩、鴙一樣。這麼一來,原來法華經是勝華嚴經、涅槃經的,此事非僅流布於震旦一國,甚至傳回五天竺都聞到,而稱讚云「月氏大小之諸論皆不勝智者大師之御義,教主釋尊兩度(再度)出現歟,佛教今二度現光輝也」。
日興門流正信會,將日蓮正宗回歸至日興門流之清淨之教,為了救濟現宗門(由詐稱法主之阿部日顯師和其後繼者早瀨日如師所帶領的教團)之法華講員和創價學會員,以及寄心於錯誤之信仰的人們,而日夜精進。「為了眾生全体之幸福,努力流布日蓮大聖人之正確之教」,此正是我們日興門流正信會的責任和祈願。(譯自正信會官網之說明)
日興門流正信會,將日蓮正宗回歸至日興門流之清淨之教,為了救濟現宗門(由詐稱法主之阿部日顯師和其後繼者早瀨日如師所帶領的教團)之法華講員和創價學會員,以及寄心於錯誤之信仰的人們,而日夜精進。「為了眾生全体之幸福,努力流布日蓮大聖人之正確之教」,此正是我們日興門流正信會的責任和祈願。(譯自正信會官網之說明)
沒有留言:
張貼留言