二十 弘法大師之謬誤
弘法大師和傳教大師同於延曆二十三年(公元八○四年)御入唐,值青龍寺之惠果,習學真言秘教。大同元年(公元八○六年)御歸朝之後,著十住心論等而判一代之勝劣,書第一真言、第二華嚴、第三法華。此大師,出乎意料地受到世間之人之重視。雖然這樣說不太好,但有關佛法之事,此大師卻有意外粗雜之一面。若大略思維一下此事,則弘法大師渡漢土,主要是為了傳習真言之事相之印契和真言,並未深學其義理,而回到日本一看,人們之間都非常尊敬天台宗這個出色之宗派,所以是否因覺得若照這種情形要弘通真言宗將很困難歟之故,而注視到去漢土之前於本日本國習過之華嚴宗,而說華嚴經比法華經勝。此若只說些華嚴宗常說之言,則人們大概不會信吧,這樣思乎,而覺得應稍微講求一下手段,這就是用「大日經、龍猛菩薩之菩提心論及善無畏等之言乃真實義也」這樣的大妄語來鞏固,而出乎意料的,天台宗之人人並未強烈地反對。
問云,見弘法大師之十住心論、秘藏寶鑰、辨顯密二教論,則秘藏寶鑰云「如此乘乘,雖自乘得名,然望後則作戲論」,又云「若比於大日法身,則釋尊猶無明之邊域,非明之分位」。又於辨顯密二教論立五藏五味之教判而云「法華經第四之熟蘇味」,又云「震旦天台等之人師等諍盜六波羅蜜經之醍醐,各名自宗」。此等之釋之心(意)如何。答云,予驚見此釋,打開一切經及真言宗所依之大日之三部經等來看,「若相對於華嚴經和大日經則法華經戲論,若相對於六波羅蜜經則天台大師等盜人,若相對於守護經則釋尊無明之邊域」這樣說之經文一字一句也沒有。此事雖是極其虛幻之事,然此三四百餘年日本國多少之智者們採用故,則眾生當認為一定有根據歟。在此姑且舉極其容易知道的錯誤之事,則當可知弘法所說之餘事乃虛幻之事。天台大師稱法華經為醍醐味乃陳隋之代之事也,而六波羅蜜經卻是其後之唐之中頃,由般若三藏渡來的。若六波羅蜜經之醍醐有於陳隋之世傳入,則天台大師有可能盜真言之醍醐,但情形全然不是這樣,所以是不可能之事。類似之事有傍例。日本之得一云「天台大師破解深密經之三時教判,以三寸之舌斷五尺之身」這樣罵,對此傳教大師質云「深密經乃唐初才由玄奘傳入漢土之經,而天台大師乃陳隋時代之人,大師御入滅之後,經數十年,深密經才傳入,死了以後才傳入之經,在世之時如何可破呢」這樣責,則得一為之語塞,不但如此還舌裂成八個而死矣。這樣錯誤的言語非常相似,今弘法之言語正是彼得一以上之惡口也。亦即以天台大師為首,華嚴之法藏、三論之嘉祥、法相之玄奘乃至南北之諸師,又後漢佛教傳入以來之一切學僧,皆被弘法總結而誹謗為盜人。而且,又稱法華經為醍醐之事,非天台等之私言。佛於涅槃經說法華經為醍醐,天親菩薩書法華經、涅槃經為醍醐。又龍樹菩薩名法華經為妙藥。因此若講法華經為醍醐之人是盜人的話,則釋迦、多寶、十方諸佛,龍樹、天親等,當成為盜人了,然果真有這樣的事歟。弘法之門人等乃至日本東寺之真言師,即使自眼如何地笨拙而不辨黑白,也應可以以佛說等他人之言語為鏡來知自禍(自己謗法之罪)。
此外,書法華經為戲論之法之事,請提出大日經、金剛頂經等確切之經文來吧。設即使彼彼之經經說法華經為戲論,也是譯者之誤故,不可不好好地思慮。孔子九思一言,熟慮後才說話;周公旦為了迎接客人非常慎重,若剛好在沐浴時則會擰乾頭髮三次,若剛好在吃飯時則會吐口中之物三次。連習外書之虛幻之世間之淺事之人都可像智者一樣地言行,為何弘法會如此輕率地說法華經戲論等呢。又,於高野山創建傳法院之聖覺房為繼承如此之僻見之末學,於舍利講之式會上云「尊高者,大日經及金剛頂經之大日如來也,驢牛三身,猶不能扶(拉引)其車。秘奧者,金剛界及胎藏界之曼陀羅之教,顯乘四法,不堪為其脫履」。云「顯乘四法」者,法相、三論、華嚴、法華之四宗,云「驢牛三身」者,法華、華嚴、般若、深密經之教主之四佛;其意在書:修行此等之佛之教之四宗之僧侶若相對於真言師,則連幫聖覺(正覺房)及弘法餵牛及拿鞋之資格都沒有。
日興門流正信會,將日蓮正宗回歸至日興門流之清淨之教,為了救濟現宗門(由詐稱法主之阿部日顯師和其後繼者早瀨日如師所帶領的教團)之法華講員和創價學會員,以及寄心於錯誤之信仰的人們,而日夜精進。「為了眾生全体之幸福,努力流布日蓮大聖人之正確之教」,此正是我們日興門流正信會的責任和祈願。(譯自正信會官網之說明)
創 價 學 會 之 逸 脫
創價學會是昭和(日本昭和年代)時才新誔生的信徒團体。乘著戰後之高度成長期之波,用功德(=現世利益)和罰論增加會員數,最後成了輕蔑法華講的一個團体。持著強大組織力的創價學會,使日蓮正宗(=宗門)受到了極大的影響,特別是第三代會長池田大作氏,提倡學會獨自之路線,而背離了日蓮大聖人之教義。
所謂學會獨自之路線又稱「五十二年路線」,即創價學會於昭和五十二年所提出的獨自之路線。其犖犖大者如下:
「『人間革命』(池田氏著)就是現代之御書」
「在現代,創價學會的會館就是寺院」
「以流佈佛法為生活的話,則雖是在家之身也可受供養」
「對評論創價學會之非的活動家僧侶,發動學會員展開集体批鬥之事件」
「御題目(南無妙法蓮華經)商標登記未遂事件」 凡此種種不勝枚舉。
理應是日蓮正宗之信徒團体的創價學會,卻開始任意變更「日蓮正宗」之教義,最後竟然以池田大作氏為本佛,而用「池田教」這個違悖的新教義在「日蓮正宗」之名下開始謳歌,成了既非鳥亦非鼠的蝙輻鳥,進而混淆了社會大眾對日蓮正宗的認知。
為了糾正創價學會的謗法行為,將其導向正確的信仰之道,而有「正信會」僧俗(=僧侶和信徒)」的奮起,其僧俗所展開的運動就是「正信覺醒運動」。
因正信會僧俗的奮起並日達上人的全力支持下[註1],覺醒運動於全國各地快速地擴展開來,迫使創價學會不得不反省其種種的謗法行為。然而不幸的日達上人御遷化後[註2],拿不出正式相承的証據,也沒有遵照儀式,詐稱法主的阿部日顯師卻擁護創價學會,使得創價學會的謗法更為變本加厲起來。
註1:日達上人於昭和五十四年一月二十七日、二十八日在大石寺舉行的「第二回日蓮正宗全国檀徒総会」上致辭時,對指摘、導正創價學會之非的活動家僧侶們有如下的稱讚、感謝之辭:
「僧侶們對學會指摘其錯誤,而今團結於此和各位共同組成檀徒,這種當護日蓮正宗之誠意,本人由衷地認為,誠然就是為了『廣宣流布日蓮正宗之根本精神』之深厚之赤誠也」。
沒有留言:
張貼留言