本 尊 問 答 抄 弘安元年九月 五七歲
問,今日本國中之天台、真言等之諸僧及王臣萬民疑云「日蓮法師這樣的身分地位可勝弘法、慈覺、智証大師歟」,關於這點,如何呢。答,日蓮反詰云,弘法、慈覺、智証大師等可勝釋迦、多寶、十方諸佛歟<此第一之疑問也>。今日本國從王到民,教主釋尊之御子也。父釋尊最後之御遺言之涅槃經云「依法不依人(人師之說)」。今,我「法華最第一」這樣言者,正是根據「依法」之事也。然而還「日蓮法師這樣的身分地位可勝弘法、慈覺、智証大師歟」這樣疑之諸僧、王臣、萬民、乃至其之所從及牛馬等,非悉背父親釋尊之御遺言之不孝之子乎<此第二之疑問也>。
問,弘法大師未讀法華經乎。答,弘法大師讀了一切經。只是當其依據法華經、華嚴經、大日經所說之教理之淺深來定勝劣之際,將法華經之經文替讀為「文殊師利,此法華經諸佛如來秘密之藏,於諸經中最在其下」歟,又「藥王,今告汝,我所說諸經,而於此經中法華最第三」這樣錯讀矣。又慈覺、智証大師「於諸經中法華最在其中(指上中下之中)」「法華最為第二」等這樣替讀矣。然如先前所述的,釋迦如來、多寶佛及大日如來等一切諸佛明確地說,法華經相對於一切經,「法華最第一」「法華最在其上」。總之,釋尊及十方之諸佛和慈覺、智証、弘法等三大師,應當以哪一方為本(根本)乎。「總之,日蓮所言之事故」這樣說,而永背(永遠違背)釋尊及十方諸佛之御意,而跟從三大師之想法,這樣好嗎,應好好思案也。
創 價 學 會 之 逸 脫
創價學會是昭和(日本昭和年代)時才新誔生的信徒團体。乘著戰後之高度成長期之波,用功德(=現世利益)和罰論增加會員數,最後成了輕蔑法華講的一個團体。持著強大組織力的創價學會,使日蓮正宗(=宗門)受到了極大的影響,特別是第三代會長池田大作氏,提倡學會獨自之路線,而背離了日蓮大聖人之教義。
所謂學會獨自之路線又稱「五十二年路線」,即創價學會於昭和五十二年所提出的獨自之路線。其犖犖大者如下:
「『人間革命』(池田氏著)就是現代之御書」
「在現代,創價學會的會館就是寺院」
「以流佈佛法為生活的話,則雖是在家之身也可受供養」
「對評論創價學會之非的活動家僧侶,發動學會員展開集体批鬥之事件」
「御題目(南無妙法蓮華經)商標登記未遂事件」 凡此種種不勝枚舉。
理應是日蓮正宗之信徒團体的創價學會,卻開始任意變更「日蓮正宗」之教義,最後竟然以池田大作氏為本佛,而用「池田教」這個違悖的新教義在「日蓮正宗」之名下開始謳歌,成了既非鳥亦非鼠的蝙輻鳥,進而混淆了社會大眾對日蓮正宗的認知。
為了糾正創價學會的謗法行為,將其導向正確的信仰之道,而有「正信會」僧俗(=僧侶和信徒)」的奮起,其僧俗所展開的運動就是「正信覺醒運動」。
因正信會僧俗的奮起並日達上人的全力支持下[註1],覺醒運動於全國各地快速地擴展開來,迫使創價學會不得不反省其種種的謗法行為。然而不幸的日達上人御遷化後[註2],拿不出正式相承的証據,也沒有遵照儀式,詐稱法主的阿部日顯師卻擁護創價學會,使得創價學會的謗法更為變本加厲起來。
註1:日達上人於昭和五十四年一月二十七日、二十八日在大石寺舉行的「第二回日蓮正宗全国檀徒総会」上致辭時,對指摘、導正創價學會之非的活動家僧侶們有如下的稱讚、感謝之辭:
「僧侶們對學會指摘其錯誤,而今團結於此和各位共同組成檀徒,這種當護日蓮正宗之誠意,本人由衷地認為,誠然就是為了『廣宣流布日蓮正宗之根本精神』之深厚之赤誠也」。