[解題]
本信為前欠之末尾一紙斷簡書信。述念佛之破折,又對賜駿馬一匹之事表達謝意。後記則記載有「又有風聞真言師等經奏聞之事」。
再者,「石本」視為「岩本(即實相寺所在地之靜岡縣富士市岩本)」,若考慮日仲聖人為實相寺之住僧的話,則於「1276.12.9 松野殿御返事」可見到同樣被稱為「聖人」之實相寺住僧「學徒日源」,兩人有可能是同僚。
[年系]
大石寺曾存真蹟末尾似有「九月二十日」之日期。『定本』年系為建治三年,『新定』為建治元年。
末尾斷簡御書,見不到特定年系之記述,但若注意後記之「又有風聞真言師等經奏聞之事」,則與年系為建治元年之「1275.6.22 三三藏祈雨事」關於蒙古調伏之事所述之「而調伏祈禱一定又讓真言宗來行」似有關聯。即關於蒙古調伏之事,真言師方面有積極之動作,想宗祖認為真言師在上奏其効,以便擔任調伏之任務。故今以建治元年為佳。
[對告]
石本日仲聖人。大石寺曾存真蹟末尾有「石本日仲聖人御返事」之收件人姓名。「石本」當是「岩本」。實相寺有力之僧歟。
[真蹟]
大石寺曾存。
[寫本]
『定本』有寫本大石寺藏之注記,但『新定』則無記載。
石本日仲聖人御返事 建治一年九月二〇日 五四歲
〈前欠〉同時亘於【釋迦、彌陀】二佛歟,將又(還是)一方妄語(一方之佛為偽者)歟。近來念佛者誑惑天下歟(近來之念佛者捨釋迦佛尊崇彌陀而誑惑天下)。早早可有御存知歟(請急早能夠知道此事)。抑,賜駿馬一匹之事,完全意想不到之事歟。事事期見參(見面)時。恐恐謹言。
九月二十日 日 蓮 花押
石本日仲聖人御回信
此間學問只此事也(至今所修之學問,就是為了破此邪義而立正義也)。又有風聞真言師等經奏聞(上奏天子或鎌倉幕府)之由(事)。
石本日仲聖人御返事 一
石本日仲聖人御返事 二
沒有留言:
張貼留言